Necesaria la visibilización respetuosa de la diversidad en los medios. Davenport

México D.F.-29 de abril, 2010. Es necesario que se de un enfoque de respeto a las poblaciones que integran la diversidad sexual en los medios de comunicación, así como la integración de visiones sexológicas y de derechos sexuales a los guiones de programas que aborden las situaciones de vida de personas lesbianas, bisexual, transgenéro y homosexuales, afirmó la coordinadora de difusión de La Asociación Mexicana para la Salud Sexual A. C. AMSSAC Hazel Gloria Davenport Fentanes.

Al participar en una mesa redonda conducida por  la periodista Yuriria Sierra sobre la representación de la transexualidad en la teleserie “Las Aparicio” la periodista transexual resaltó la importancia de presentar al personaje sin caer en burlas o estereotipos.

Explico que el efecto de generación de estigma que pueden producir los medios de comunicación en el imaginario colectivo puede ser muy peligroso para el respeto de derechos de poblaciones vulnerabilizadas socialmente como en el caso de las personas transgenéro, incluidas mujeres y hombres transexuales.

Por su parte, la actriz Alejandra de la Mora, que representa el papel de Carla, la mujer transexual que busca el derecho a mantener su relación con su hijo, comentó que la producción de la teleserie se baso en evitar burlas, ofensas o lugares comunes e insultos y en cambio buscó destacar el amor de una madre, sin importar su situación de identidad,, hacia su pequeño.

El próximo domingo, el tema de la transexualidad en los medios de comunicación volverá a ser abordado por la conductora Yuriria Sierra, esta vez con la Presidenta de AMSSAC Olivia Guerrero Figueroa y por la coordinadora de difusión de la Asociación Hazel Gloria Davenport.

La transmisión se realizará en vivo a partir de las 12 del día por la frecuencia 90.5 FM del Grupo Imagen.

La paidofilia en la Iglesia católica: Eusebio Rubio-Aurioles

16 de abril de 2010. La serie de escándalos suscitados en una multitud de países sobre los abusos sexuales de sacerdotes de la Iglesia católica ameritan reflexión. Lo que debería de ocurrir, según mi criterio, en las sociedades donde la Iglesia Católica tiene presencia, entre los profesionales de la conducta humana, especialmente los especialistas en sexualidad humana y, sobre todo, entre los mismos responsables de la conducción de esa Iglesia.

Nada de eso parece estar ocurriendo. Las condenas de la sociedad a los sacerdotes criminales, y el escarnio social ante la manera de reaccionar de la jerarquía de la Iglesia católica ante las evidencias son entendibles y justificables por la identificación simpática con las víctimas. Parece dominar la reacción de la mayoría.

Pero la Iglesia en cuestión se debate entre encontrar culpables (las mismas víctimas, la homosexualidad, el relajamiento de las actitudes sociales ante la sexualidad, etcétera) o negar lo ocurrido llegando a acusaciones imposibles a las mismas personas que han sufrido los abusos.

Esta situación casi increíble culminó con declaraciones del secretario del Vaticano, Tarcisio Bertrone, en el sentido de que el problema real era la homosexualidad de los sacerdotes agresores de menores.

La curia mexicana, para no quedarse atrás, culpó de la ocurrencia de los problemas de abuso sexual en su propio seno a las actitudes ante la sexualidad de la sociedad actual, así como del manejo inadecuado que su jerarquía católica ha dado a este problema durante décadas.

Afortunadamente la sociedad actual es más receptiva del conocimiento, más aceptante de la realidad, más pragmática y más respetuosa de la diversidad sexual humana.

Lo más grave de este problema, desde la óptica de alguien que está dedicado a la ciencia, y en particular de la conducta sexual humana, es la sistemática negación y oposición de los jerarcas de esta Iglesia a entender y actuar en consecuencia ante el saber científico que los últimos 30 años se ha acumulado en el área de la sexualidad humana y sus conflictos.

No es tan sorprendente, si uno compara esta reacción a algunas otras históricas en las que la Iglesia ha incurrido en función de conservar el estatus y el poder alcanzado. De hecho la misma Iglesia negó los descubrimientos de Galileo y de Darwin.

Pero la persistencia histórica de ese modo de reacción no libera a la jerarquía de la Iglesia en cuestión de su responsabilidad. La negación sistemática de los avances científicos únicamente ha conducido al sufrimiento de muchos y el fracaso de pocos ante la opinión mayoritaria.

Las opiniones vertidas esta semana sobre las razones de los problemas de abuso sexual a menores en la iglesia en cuestión son un ejemplo cristalino de esta tendencia.

Existen desde hace varios años avances en la ciencia de la conducta sexual que nos indican con claridad que la paidofilia es un problema de conducta sexual que: merece clasificación entre las enfermedades de la conducta; ocurre mayoritariamente entre personas heterosexuales; la enfermedad se acompaña de manifestaciones neurobiológicas que incluyen modificaciones en el funcionamiento cerebral; estas manifestaciones indican problemas en el desarrollo neurobiológico (no educativo) de las personas que prefieren o tienen interés sexual en los menores de edad; una menor inteligencia (entendida como la capacidad de procesar información y resolver problemas) que las personas sin ese gusto erótico por los menores; y finalmente es una condición de salud para la que existen tratamientos que logran controlar la enfermedad.

La tendencia de la Iglesia católica a buscar culpables fuera de su seno, combinada con su resistencia a encontrar la verdad en los esfuerzos de la ciencia, ha resultado ser una combinación mortal para la misma iglesia en cuestión.

La invitación está abierta, los que nos ocupamos de entender con la ciencia la vida sexual podemos ayudar a un grupo de seres humanos que entendemos está sufriendo, que hace sufrir a inocentes y que necesita entender lo que le sucede, a pesar de la negativa persistente de sus jerarcas.

Fundador y Director General de la Asociación Mexicana para la Salud Sexual A.C. (AMSSAC).

http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/48002.html

Necesario valorar la propia salud sexual: María Sánchez Cordero

México D.F. Viernes 09.Abril. 2010. Hazel Gloria Davenport. Coordinación Difusión AMSSAC.

Al destacar la necesidad de mantener vigentes las campañas de prevención de infecciones sexuales, sobre todo la promoción del uso del condón, la ex-presidenta de la Asociación Mexicana para la Salud Sexual AMSSAC, María Sánchez Cordero indicó que estos esfuerzos deben de reforzarse en sitios donde se dan prácticas de alto riesgo, como cuartos oscuros y lugares de sexo grupal.

En su intervención en el programa radiofónico "Dulces Sueños" la especialista reconoció que algunas prácticas sexuales grupales, como las que se dan en los cuartos oscuros, pueden erotizar el riesgo del sexo sin condón, lo que representa en si un peligro latente para la salud de la persona y de su o sus parejas.

Sánchez Cordero insistió en que la persona tenga plena responsabilidad consigo misma con respecto su propia sexualidad, y valore su salud sexual ante prácticas que pudieran resultar atractivas o fantasiosas como el sexo sin condón o relaciones espontáneas con personas desconocidas.

En la transmisión nocturna en red nacional, la sexóloga indico que en casos de sexo con desconocidos no solo se expone la persona a infecciones sexuales, sino a una serie de riesgos de sufrir violencia física y psicológica e incluso violaciones.

Así mismo, Sánchez Cordero resaltó la necesidad de una higiene detallada en practicas eróticas que conlleven el uso de alimentos, los cuales, en caso de no ser retirados del cuerpo, pueden producir infecciones a largo plazo, sobre todo en zonas donde la piel es mas sensible o cercano a esfínteres, sobre todo en vías urinarias.

La sexóloga en todo momento insistió en que, ante cualquier sospecha de un problema relacionado con la sexualidad, se debe acudir a un especialista, por lo que destacó la atención que AMSSAC ofrece tanto en lo relacionado a la salud física, como en lo relativo a las terapias sexológicas.

La violencia sexual de primavera no es por minifaldas: Olivia Guerrero

La Fiscalía para Delitos Sexuales debe ser más responsable hacia las mujeres

 México D.F. Abril 09, 2010. Hazel Gloria Davenport. Coordinación de Difusión AMSSAC.

La Presidenta de la Asociación Mexicana para la Salud Sexual A. C. AMSSAC. Olivia Guerrero Figueroa, criticó las declaraciones realizadas por La Fiscal de Investigación para Delitos Sexuales en el Distrito Federal, Juana Camila Bautista, quien afirmó que el uso de minifaldas provoca la violencia sexual contra la mujer y se pronunció por incorporar a la fiscalía una visión científica ante el grave problema de las agresiones sexuales.

La sexóloga advirtió que lo manifestado por la funcionaria es grave, pues lleva un mensaje de justificación de la violencia sexual hacia la mujer, basada en ideas ya superadas que llevan a responsabilizar a la victima de la agresión y victimizan al agresor.

“Desde el argumento que emite la fiscal está justificando la violencia de los hombres hacia las mujeres. La violencia sexual no se justifica, no puedes decir que por “usar escotes y minifaldas” ellas son responsables, o que el calor incrementa el deseo sexual y por ello no pudieron controlar sus impulsos.”

 “Las mujeres que son víctimas de violencia sexual requieren de un apoyo interdisciplinario, valerse de la psicología, sociología, sexología, leyes” Afirmo la Presidenta de AMSSAC.

Asimismo, considero que estos argumentos distraen y evitan un análisis serio y científico sobre los factores patológicos que intervienen en la mente de un agresor sexual.

“El agresor sexual tiene un grado de sociopatía y desde esta sociopatía es que irrumpe con el derecho a la libre elección de un encuentro sexual. El agresor es el único responsable de sus actos. Una cosa es tener deseo sexual y otra violar los derechos de los demás…”

Para la especialista, el argumento de un incremento de los ataques sexuales hacia mujeres debido a la ropa mas ligera algunas utilizan por las altas temperaturas de la primavera, demuestra en si la falta de una lectura a profundidad sobre los índices de denuncia de agresiones sexuales en temporadas invernales.

“Aunque sea una realidad que en primavera – verano se registran más denuncias, eso no quiere decir que en efecto los delitos ocurran tal cual. Hay que tener presente la cifra negra y en este sentido no se tiene un registro sobre personas que viven un evento de violencia sexual en otoño e invierno y que no denuncian”.

Para la especialista, que posee una especialización en “Educación para la Paz”, esta declaración pone en evidencia las deficiencias del organismo, la falta de sensibilidad hacia el tema de la violencia sexual, la poca empatía con las víctimas de delitos sexuales y en general la ignorancia.

“Me parece que la persona que debe estar como comisionada en un cargo de tal trascendencia debe estar empapada del tema. Las mujeres que son víctimas de violencia sexual requieren de un apoyo interdisciplinario, valerse de la psicología, sociología, sexología, leyes, etc. y los funcionarios/as deben tener este enfoque”

Erróneo llamar a la compulsión sexual “Adicción”: Eusebio Rubio

México D.F. Marzo 29. 2010. Hazel Gloria Davenport. Coordinación de Difusión AMSSAC.

 El Director General de la Asociación Mexicana para la Salud Sexual A. C: AMSSAC, Eusebio Rubio Aurioles, se pronunció por abordar desde una perspectiva de compulsión o de problema de control de impulso sexual y no de adicción el problema de apetito sexual excesivo que sufren algunas personas, y que erróneamente se ha dado a llamar “Adicción Sexual”.

 Al participar en el programa “Salud y Belleza” de la cadena radiofónica Radiofórmula sobre el tema “Adicción al Sexo”, el especialista explicó que si bien hay personas cuyo apetito sexual excesivo llega convertirse en un problema para ellas mismas y sus parejas, esta situación no puede considerarse una adicción, ya que esta es la dependencia a la ingesta de sustancias tóxicas, lo que no ocurre con la sexualidad”

“En realidad se trata de una conducta compulsiva sexual o de un problema de control de impulso sexual, no de una adicción propiamente dicha. En el caso de las adicciones, en las que las personas se vuelven dependientes de la ingesta de una substancia, esta se puede curar a través de eliminar su consumo, en lo relativo al sexo, no se puede ni se debe eliminar la sexualidad de nadie”

En el programa, que fue transmitido en vivo a todo el país, el sexólogo añadió que la conducta sexual compulsiva,  misma que se manifiesta cuando la persona no es capaz de controlar su apetito o su impulso sexual, puede deberse a varios factores entre los que destacan tanto la angustia  como factores psicológicos que deben ser abordados por un especialista.

Por otra parte, al referirse a la inquietud sobre la frecuencia normal de las relaciones sexuales, indicó que estas deben adecuarse a la vida de la persona, a su relación con su pareja, y a factores como la edad.

Sin embargo, consideró que si las relaciones sexuales son menos de una al mes, podría entonces existir algún problema que deberá ser abordado de manera profesional.

El también expresidente de la Asociación Mundial de Salud Sexual (WAS) aconsejó a las personas y a sus parejas a mantener la comunicación abierta y sin prejuicios sobre esta situación, y a abordarla juntos.